Folha Liberal: Braços ao ar!

No passado dia 27 de outubro teve lugar a assembleia de freguesia extraordinária (à segunda tentativa) para decidir sobre a desagregação, ou não, da união de freguesia de Bougado e eventualmente voltar à situação anterior à reforma administrativa de 2013.
Os membros da assembleia de freguesia votaram 7 contra e 6 a favor da proposta de desagregação, mantendo-se tudo como estava, e voltou a “entornar-se o caldo”, já que parece haver muita indignação com a decisão, legítima, dos membros da assembleia.

Este tema tem dado muito que falar e merece a reflexão dos Bougadenses de Santiago e de S. Martinho em particular e dos democratas em geral.
É absolutamente legítima a vontade de alguns dos Bougadenses lutar pela desagregação da união de freguesias, se acharem que isso é o melhor para si e para a maioria da população, mas não têm o direito de impor essa sua vontade a todos.
Não tenho, quanto à eventual desagregação uma opinião muito forte, mas tenho algumas dúvidas que alguém ficasse a ganhar assim tanto com a desagregação da freguesia, mas não é esse o ponto que quero relevar aqui.
O que me parece muito estranho é o caminho a que esta questão está a levar e a forma como os que defendem a desagregação (ou os seus representantes) estão a tratar o assunto.
Está a ser colocada em causa a decisão de votar a proposta de desagregação por voto secreto. Entendo que, em condições normais, as votações devam ser de forma a que os eleitores saibam como votam os eleitos, para assim em próximas eleições poderem votar naqueles que verdadeiramente os representam e votam de acordo com o que prometem etc.
Só que me parece que esta não é uma situação normal, relembro que já foi este assunto que levou a que o anterior presidente da assembleia de freguesia, o professor Vitor Martins se tenha demitido.
Ao que parece teriam existido muitas pressões, que podiam levar a que os membros da assembleia não votassem de acordo com a sua consciência e só isso já justifica, na minha modesta opinião, que se tenha recorrido ao voto secreto.
Depois do sucedido após a assembleia nomeadamente a vontade de alguns de impugnar a dita assembleia, parece-me ainda mais que essa foi a decisão correta.
A vontade, e o direito, de entender que um determinado caminho é o melhor não pode obrigar os outros a seguir essa opinião. Houve uma votação, livre e democrática que levou a este resultado. Pelos vistos alguns acham que se a votação fosse de braço no ar o resultado seria diferente e, para mim, isso é inaceitável, porque é admitir que se a votação fosse de braço no ar os membros da assembleia votariam de forma diferente. Votariam não por si próprios e de acordo com a sua vontade, mas de acordo com a vontade de outros.
Vemos em alguns partidos e até em alguns países que as votações são sempre feitas de braço no ar, a maior parte das vezes com votações por unanimidade. Normalmente os democratas olham para essas votações e esses resultados com algum ceticismo, todos sabemos porquê. Agora, ver democratas achar que votações por voto secreto não são aceitáveis… causa-me muita estranheza. Eu não votaria em quem ache que o voto secreto não vale.